ইসরায়েলের পারমাণবিক গোপনীয়তায় ফাটল, ৬০ বছরের নীরবতা ভাঙার দাবি যুক্তরাষ্ট্রে।

*ইসরায়েলের পারমাণবিক গোপনীয়তায় ফাটল, ৬০ বছরের নীরবতা ভাঙার দাবি যুক্তরাষ্ট্রে।* 

 *উপশিরোনাম:* ইরান-সৌদি আরবের পারমাণবিক তৎপরতায় চাপে পুরোনো নীতি, ওয়াশিংটনেও উঠছে জবাবদিহির দাবি। 

ইসরায়েলের পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি নিয়ে প্রায় ছয় দশক ধরে চলে আসা গোপনীয়তার দেয়ালে এবার ফাটল ধরতে শুরু করেছে। মধ্যপ্রাচ্যে ইরানের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা, সৌদি আরবের সম্ভাব্য পারমাণবিক সক্ষমতা অর্জনের উদ্যোগ এবং ইরান-ইসরায়েল সংঘাতের নতুন বাস্তবতায় তেল আবিবের অঘোষিত পারমাণবিক শক্তি নিয়ে প্রশ্ন ক্রমেই জোরালো হচ্ছে। এমনকি যুক্তরাষ্ট্রের আইনপ্রণেতাদের একাংশও ইসরায়েলের পারমাণবিক সক্ষমতা নিয়ে ওয়াশিংটনের দীর্ঘদিনের নীরবতা ভাঙার দাবি তুলেছেন।

যুক্তরাষ্ট্রের সংবাদমাধ্যম সিএনএনের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ইসরায়েলের পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে যুক্তরাষ্ট্র ও দেশটির মধ্যে কয়েক দশক ধরে এক ধরনের অলিখিত সমঝোতা কার্যকর রয়েছে। এই নীতির আওতায় ইসরায়েল পারমাণবিক অস্ত্র থাকার কথা আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকার করে না। অন্যদিকে যুক্তরাষ্ট্রও বিষয়টি প্রকাশ্যে নিশ্চিত বা অস্বীকার করে না। আন্তর্জাতিক পরমাণু রাজনীতিতে এই অবস্থান ‘পারমাণবিক অস্পষ্টতা’ নামে পরিচিত।

 *ডিমোনার ‘বস্ত্র কারখানা’ রহস্য* 

ইসরায়েলের পারমাণবিক কর্মসূচির সূত্রপাত ষাটের দশকের শুরুতে। সে সময় নেগেভ মরুভূমির ডিমোনা এলাকায় একটি বিশাল স্থাপনা নির্মাণ করা হচ্ছিল। ইসরায়েল সফররত মার্কিন কূটনীতিকেরা এর উদ্দেশ্য জানতে চাইলে দেশটির কর্মকর্তারা সেটিকে বস্ত্র কারখানা হিসেবে পরিচয় করিয়ে দেন।

কিন্তু পরবর্তী সময়ে মার্কিন গোয়েন্দাদের অনুসন্ধানে বেরিয়ে আসে, স্থাপনাটি আসলে একটি পারমাণবিক কেন্দ্র। ১৯৬০-এর দশকে নির্মিত এই ডিমোনা কেন্দ্রকেই ইসরায়েলের পারমাণবিক কর্মসূচির প্রধান ভিত্তি হিসেবে বিবেচনা করা হয়।

যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল সিকিউরিটি আর্কাইভে সংরক্ষিত গোপন কূটনৈতিক নথিতে দেখা যায়, ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের বক্তব্যে তখনই পারমাণবিক প্রযুক্তির সামরিক ব্যবহারের সম্ভাবনার ইঙ্গিত ছিল।

১৯৬৫ সালে যুক্তরাষ্ট্রের পেনসিলভানিয়ার একটি ইউরেনিয়াম প্রক্রিয়াকরণ কেন্দ্রে কয়েকশ পাউন্ড সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের ঘাটতি শনাক্ত হয়। মার্কিন গোয়েন্দাদের একাংশের ধারণা ছিল, ওই ইউরেনিয়াম ইসরায়েলের পারমাণবিক কর্মসূচিতে সরিয়ে নেওয়া হয়ে থাকতে পারে। পরবর্তী সময়ে প্রকাশিত বিভিন্ন গবেষণা ও প্রামাণ্যচিত্রেও বিষয়টি উঠে এসেছে।

 *কেন নীরব ছিল যুক্তরাষ্ট্র?* 

ইসরায়েলের পারমাণবিক সক্ষমতা নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের নীরবতার পেছনে ছিল শীতল যুদ্ধের ভূরাজনৈতিক হিসাব-নিকাশ। ওয়াশিংটনের আশঙ্কা ছিল, ইসরায়েল প্রকাশ্যে পারমাণবিক শক্তিধর রাষ্ট্র হিসেবে আত্মপ্রকাশ করলে মধ্যপ্রাচ্যের অন্যান্য দেশও একই পথে হাঁটতে পারে। বিশেষ করে সোভিয়েত ইউনিয়নের সমর্থন নিয়ে আরব দেশগুলো পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের চেষ্টা করতে পারে।

১৯৬৯ সালে মার্কিন প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সনের প্রশাসনে বিষয়টি নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ আলোচনা হয়। তৎকালীন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা হেনরি কিসিঞ্জারের মূল্যায়নেও উঠে আসে, ইসরায়েল ইতিমধ্যে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির পথে অনেক দূর এগিয়েছে।

তবে ইসরায়েলি কর্মকর্তারা চাইতেন, তাদের যেন মধ্যপ্রাচ্যে পারমাণবিক অস্ত্রের সূচনাকারী হিসেবে বিবেচনা করা না হয়। এই অবস্থানকে সামনে রেখে অস্ত্রের অস্তিত্ব, পরীক্ষা কিংবা প্রকাশ্য ঘোষণার বিষয়গুলোতে ইচ্ছাকৃত অস্পষ্টতা বজায় রাখা হয়।

যুক্তরাষ্ট্রও শেষ পর্যন্ত এই নীতির সঙ্গে একমত হয়। কারণ, ইসরায়েলের কর্মসূচি প্রকাশ্যে আনলে একদিকে আরব দেশগুলোর প্রতিক্রিয়া এবং অন্যদিকে সোভিয়েত ইউনিয়নের সঙ্গে উত্তেজনা বাড়ার আশঙ্কা ছিল। পাশাপাশি ইসরায়েলকে সামরিক সহায়তা দেওয়া নিয়েও মার্কিন অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে জটিলতা তৈরি হতে পারত।

 *গোপন তথ্য ফাঁস, ১৮ বছর কারাবাস* 

১৯৮৬ সালে ইসরায়েলের পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে বড় ধরনের আলোড়ন তৈরি হয়। ডিমোনা পারমাণবিক কেন্দ্রে কর্মরত সাবেক প্রযুক্তিবিদ মর্দেখাই ভানুনু গোপনে ধারণ করা ছবি ও গুরুত্বপূর্ণ তথ্য ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যম সানডে টাইমসের কাছে তুলে ধরেন।

প্রতিবেদন প্রকাশের আগে ইসরায়েলি গোয়েন্দা সংস্থা মোসাদের এজেন্টরা তাকে ইতালি থেকে অপহরণ করে ইসরায়েলে নিয়ে যায়। পরে গুপ্তচরবৃত্তি ও রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগে তার ১৮ বছরের কারাদণ্ড হয়। এর বড় একটি অংশ তাকে নির্জন কারাবাসে কাটাতে হয়।

ভানুনুর দেওয়া তথ্য ও ছবির পর ইসরায়েলের পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে আন্তর্জাতিক মহলে সন্দেহ অনেকটাই দূর হয়ে যায়। তবে দেশটির সরকার এখনো আনুষ্ঠানিকভাবে পারমাণবিক অস্ত্র থাকার বিষয়টি স্বীকার করেনি।

 *বদলে যাচ্ছে মধ্যপ্রাচ্যের বাস্তবতা* 

শীতল যুদ্ধের অবসানের পর ইসরায়েলের পারমাণবিক অস্পষ্টতা নীতির পেছনের অনেক যুক্তিই দুর্বল হয়ে পড়ে। কিন্তু নতুন করে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি, সৌদি আরবের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং আঞ্চলিক সামরিক প্রতিযোগিতা পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলেছে।

বিশেষজ্ঞদের আশঙ্কা, ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন থেকে বিরত রাখার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হলে মধ্যপ্রাচ্যে নতুন করে পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু হতে পারে। একই সময়ে সৌদি আরবের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক সহযোগিতা চুক্তি নিয়েও ওয়াশিংটনে আলোচনা চলছে।

এমন পরিস্থিতিতে ইসরায়েলের পারমাণবিক সক্ষমতা নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান নতুন করে প্রশ্নের মুখে পড়েছে। মার্কিন ডেমোক্র্যাট কংগ্রেস সদস্য হোয়াকিন কাস্ত্রো মনে করেন, কয়েক দশক ধরে চলে আসা এই অস্পষ্ট নীতি এখন বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে।

সিএনএনকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে তিনি বলেন, যুক্তরাষ্ট্র যখন ইসরায়েলের সঙ্গে সামরিকভাবে সম্পৃক্ত, তখন দেশটির পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সীমারেখা সম্পর্কে ওয়াশিংটনের পরিষ্কার ধারণা থাকা জরুরি। ইসরায়েলের পারমাণবিক স্থাপনায় হামলা হলে কিংবা দেশটি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সিদ্ধান্ত নিলে যুক্তরাষ্ট্রের করণীয় কী হবে, সেটিও স্পষ্ট হওয়া প্রয়োজন।

কাস্ত্রোর মতে, পারমাণবিক অস্ত্রের বিষয়ে দীর্ঘদিনের নীরবতা এখন আর গ্রহণযোগ্য নয়।

 *প্রায় ৯০টি পারমাণবিক ওয়ারহেডের হিসাব* 

ইসরায়েল এখনো পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী হওয়ার বিষয়টি আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকার না করলেও আন্তর্জাতিক বিভিন্ন গবেষণা সংস্থা দেশটির অস্ত্রভান্ডার নিয়ে হিসাব প্রকাশ করেছে।

পারমাণবিক হুমকি পর্যবেক্ষণকারী সংস্থা নিউক্লিয়ার থ্রেট ইনিশিয়েটিভের হিসাবে, ইসরায়েলের কাছে আনুমানিক ৯০টি পারমাণবিক ওয়ারহেড থাকতে পারে। তবে এ সংখ্যা স্বাধীনভাবে যাচাই করা সরকারি হিসাব নয়।

এদিকে ২০১৮ সালে নিউইয়র্কার সাময়িকীর এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছিল, ইসরায়েল গোপনে যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে এমন নিশ্চয়তা চেয়েছিল, যাতে ভবিষ্যতে দেশটিকে পারমাণবিক অস্ত্র ত্যাগের জন্য চাপ দেওয়া না হয়।

ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুও বিভিন্ন সময়ে পারমাণবিক অস্ত্রের প্রশ্নে সরাসরি অবস্থান পরিষ্কার করেননি। বরং দেশটির প্রচলিত নীতির পুনরাবৃত্তি করে বলেছেন, ইসরায়েল মধ্যপ্রাচ্যে প্রথম দেশ হিসেবে পারমাণবিক অস্ত্র প্রবর্তন করবে না।

 *ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র কি ডিমোনার জন্য হুমকি?* 

ইরান ও ইসরায়েলের মধ্যে সরাসরি সংঘাতের বাস্তবতায় ডিমোনা পারমাণবিক কেন্দ্রের নিরাপত্তা নিয়েও নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। তেহরান থেকে তেল আবিবের দূরত্ব প্রায় ১ হাজার ৫৮০ কিলোমিটার। ফলে ইরানের দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের আওতার মধ্যে ইসরায়েলের গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলো রয়েছে।

ইরানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ইসরায়েলে পৌঁছাতে অল্প সময় নিতে পারে। ফলে সম্ভাব্য হামলার ক্ষেত্রে আগাম সতর্কতা ও প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

এরই মধ্যে ইরানের বিপ্লবী গার্ড বাহিনী (আইআরজিসি) দুই হাজার কিলোমিটারের মধ্যে ক্ষেপণাস্ত্রের পাল্লা সীমাবদ্ধ রাখার স্বঘোষিত নীতি থেকে সরে আসার ঘোষণা দিয়েছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। এতে দেশটির ভবিষ্যৎ ক্ষেপণাস্ত্র সক্ষমতা আরও বাড়ানোর সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বেগ তৈরি হয়েছে।

ফলে নতুন করে ইরান-ইসরায়েল যুদ্ধ শুরু হলে দুই দেশের গুরুত্বপূর্ণ সামরিক ও কৌশলগত স্থাপনাগুলো ঝুঁকির মুখে পড়তে পারে। ইরানের পারমাণবিক স্থাপনায় হামলার পাশাপাশি ইসরায়েলের ডিমোনা কেন্দ্রও সম্ভাব্য সংঘাতের আলোচনায় উঠে আসছে।

 *ওয়াশিংটনের নীতিতে পরিবর্তনের ইঙ্গিত* 

ইসরায়েলের পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘদিনের অবস্থান পরিবর্তনের দাবি এখন কেবল বিশেষজ্ঞদের মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই। মার্কিন কংগ্রেসের ভেতরেও বিষয়টি নিয়ে আলোচনা বাড়ছে।

কংগ্রেস সদস্য হোয়াকিন কাস্ত্রো এর আগে পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিওর সঙ্গে বিতর্কেও প্রশ্ন তুলেছিলেন, ইসরায়েলের পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সীমা কী এবং মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন সেনাদের উপস্থিতির সঙ্গে এর সম্পর্ক কী।

জবাবে রুবিও বলেন, বিষয়টি নিয়ে প্রকাশ্যে সব কথা বলা সম্ভব নয়। গোপন বৈঠকে আরও বিস্তারিত আলোচনা করা যেতে পারে। জাতীয় নিরাপত্তাসংশ্লিষ্ট বিভিন্ন স্বার্থের মধ্যে সতর্কতার সঙ্গে ভারসাম্য বজায় রাখতে হয় বলেও মন্তব্য করেন তিনি।

সব মিলিয়ে, ইসরায়েলের পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ে ছয় দশকের নীরবতা এখন নতুন করে আন্তর্জাতিক বিতর্কের কেন্দ্রে। একদিকে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ঠেকাতে সামরিক তৎপরতা, অন্যদিকে ইসরায়েলের নিজস্ব পারমাণবিক সক্ষমতা নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের প্রকাশ্য অবস্থানের দাবি—দুইয়ের মধ্যে তৈরি হয়েছে স্পষ্ট দ্বৈততার প্রশ্ন।

মধ্যপ্রাচ্যে পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধে যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা কতটা কার্যকর হবে, তা নির্ভর করছে ওয়াশিংটন শেষ পর্যন্ত ইসরায়েলের ক্ষেত্রেও একই নীতি ও জবাবদিহি নিশ্চিত করতে পারে কি না, তার ওপর।

সূত্র: সিএনএন।