মহিষ মরছে বারবার, অভিযোগের তীর চাঁদা বিরোধে—লালচরে তদন্ত কতদূর?*

*মহিষ মরছে বারবার, অভিযোগের তীর চাঁদা বিরোধে—লালচরে তদন্ত কতদূর?* 

পটুয়াখালীর বাউফলের দুর্গম লালচর। বছরের পর বছর এই চরই স্থানীয় কৃষকদের শত শত মহিষের প্রধান চারণভূমি। কিন্তু সাম্প্রতিক সময়ে সেই চারণভূমিই যেন পরিণত হয়েছে আতঙ্কের জায়গায়। অল্প সময়ের ব্যবধানে বিষক্রিয়ায় একের পর এক মহিষ অসুস্থ ও মৃত্যুর ঘটনায় এখন প্রশ্ন উঠছে— *এটি কি নিছক খাদ্যে বিষক্রিয়া, নাকি এর পেছনে রয়েছে পরিকল্পিত কোনো ঘটনা?* 

সাম্প্রতিক ঘটনায় অন্তত তিনটি মহিষ মারা যাওয়ার পাশাপাশি প্রায় ৩০টি মহিষ অসুস্থ হওয়ার খবর প্রকাশিত হয়েছে। এর আগে একই এলাকায় আরও দুটি মহিষের মৃত্যুর ঘটনাও সামনে আসে। ফলে বিচ্ছিন্ন কোনো দুর্ঘটনার বদলে ধারাবাহিক ঘটনাই এখন স্থানীয়দের উদ্বেগের প্রধান কারণ।

 *চারণভূমি নিয়ে বিরোধ, উঠছে চাঁদার অভিযোগ* 

লালচরের খাসজমিতে মহিষ চরানো নিয়ে স্থানীয়দের মধ্যে দীর্ঘদিন ধরে বিরোধের অভিযোগ রয়েছে। কয়েকজন মহিষমালিকের দাবি, চর ব্যবহারের বিনিময়ে মহিষপ্রতি ২০০ টাকা করে অর্থ দাবি করা হচ্ছিল। টাকা না দিলে মহিষ চরাতে বাধা দেওয়ার অভিযোগও করেছেন তাঁরা। এ অভিযোগ নিয়ে স্থানীয়ভাবে উত্তেজনাও তৈরি হয়েছিল বলে বিভিন্ন প্রতিবেদনে উঠে এসেছে।

এরপরই চরের ঘাস খেয়ে মহিষ অসুস্থ ও মারা যাওয়ার ঘটনা সামনে আসায় দুই ঘটনার মধ্যে কোনো যোগসূত্র আছে কি না, সেই প্রশ্ন জোরালো হয়েছে।

তবে এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো—চাঁদা দাবি এবং মহিষের বিষক্রিয়াজনিত মৃত্যুর মধ্যে সরাসরি সম্পর্ক এখনো তদন্তে প্রমাণিত হয়নি। স্থানীয়দের অভিযোগ এবং ঘটনাক্রম সন্দেহ তৈরি করেছে; কিন্তু সন্দেহকে প্রমাণ হিসেবে দেখার সুযোগ নেই।

 *ঘাসে কী ছিল—সেই উত্তরই এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ* 

অসুস্থ মহিষগুলোর শরীরে কালচে রক্ত, শ্বাসকষ্ট ও অতিরিক্ত লালা পড়ার মতো লক্ষণ দেখা গেছে বলে প্রাণিসম্পদ কর্মকর্তারা জানিয়েছেন। এসব লক্ষণের ভিত্তিতে প্রাথমিকভাবে নাইট্রেট বিষক্রিয়ার সন্দেহ করা হয়েছে। আক্রান্ত ঘাস ও মৃত মহিষের নমুনা পরীক্ষার জন্য ঢাকায় পাঠানো হয়েছে। পরীক্ষাগারের প্রতিবেদনই মৃত্যুর প্রকৃত কারণ নির্ধারণে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ হিসেবে বিবেচিত হবে।

 *প্রশ্ন হলো—ঘাসে স্বাভাবিকভাবে কোনো বিষাক্ত উপাদান তৈরি হয়েছিল, নাকি বাইরে থেকে বিষ প্রয়োগ করা হয়েছিল?* 

এই দুই সম্ভাবনার মধ্যে পার্থক্য নির্ধারণ করতে হলে শুধু মৃত মহিষের নমুনা নয়, চারণভূমির বিভিন্ন স্থান থেকে সংগৃহীত ঘাস, মাটি ও পানির নমুনার বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা প্রয়োজন। পাশাপাশি ঘটনাস্থল পরিদর্শন করে সম্ভাব্য বিষ প্রয়োগের চিহ্ন খুঁজে দেখা জরুরি।

 *পুলিশের ভূমিকায় এখন নজর* 

ঘটনার পর বাউফল থানার ওসি মো. সিরাজুল ইসলাম জানিয়েছেন, পুলিশ ঘটনাস্থলে গেছে এবং বিষয়টি তদন্ত করা হচ্ছে। লিখিত অভিযোগ পেলে তদন্তের ভিত্তিতে আইনগত ব্যবস্থা নেওয়ার কথাও তিনি বলেছেন।

কিন্তু অনুসন্ধানের জায়গাটি এখানেই— *পুলিশের তদন্ত কি শুধু অভিযোগ পাওয়ার অপেক্ষায় থাকবে, নাকি ধারাবাহিক মৃত্যুর ঘটনাকে স্বতঃপ্রণোদিতভাবে গুরুত্ব দিয়ে অপরাধের সম্ভাবনাটিও খতিয়ে দেখা হবে?* 

কারণ, একই চারণভূমিতে অল্প সময়ের ব্যবধানে বারবার মহিষ অসুস্থ হওয়ার ঘটনা ঘটছে। এমন পরিস্থিতিতে সম্ভাব্য বিষ প্রয়োগের স্থান চিহ্নিত করা, স্থানীয় রাখালদের বক্তব্য নেওয়া, সন্দেহজনক চলাচলের তথ্য সংগ্রহ, চাঁদা দাবির অভিযোগের সত্যতা যাচাই এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের জিজ্ঞাসাবাদ—সবই তদন্তের অংশ হতে পারে।

 *একটি প্রশ্নের উত্তরই বদলে দিতে পারে পুরো ঘটনা* 

যদি পরীক্ষায় প্রমাণ হয় যে মহিষগুলো স্বাভাবিক খাদ্যজনিত বিষক্রিয়ায় মারা গেছে, তাহলে চাঁদা বিরোধের সঙ্গে মৃত্যুর সম্পর্কের অভিযোগ দুর্বল হয়ে যাবে।

আর যদি পরীক্ষায় কৃত্রিমভাবে বিষ প্রয়োগের প্রমাণ পাওয়া যায়, তাহলে এটি আর সাধারণ পশুমৃত্যুর ঘটনা থাকবে না—পরিণত হবে পরিকল্পিতভাবে প্রাণী হত্যার গুরুতর অভিযোগে।

 *সেক্ষেত্রে তদন্তের কেন্দ্রবিন্দুতে আসবে আরও কয়েকটি প্রশ্ন:* 

 _কে চারণভূমিতে প্রবেশের সুযোগ পেয়েছিল?

কখন এবং কীভাবে বিষ প্রয়োগ করা হতে পারে?

চাঁদা দাবির সঙ্গে কোনো ব্যক্তির সম্পৃক্ততা ছিল কি না?

চাঁদা দিতে অস্বীকৃতি জানানো কৃষকদের সঙ্গে কারও বিরোধ ছিল কি?

আগের মৃত্যুর ঘটনার সঙ্গে পরের ঘটনাগুলোর কোনো যোগসূত্র রয়েছে কি না?

এই প্রশ্নগুলোর উত্তর ছাড়া লালচরের মহিষ মৃত্যুর রহস্য পুরোপুরি উন্মোচিত হবে না।

ক্ষতি শুধু মহিষের নয়

চরাঞ্চলের বহু পরিবারের জীবিকা মহিষ পালনের ওপর নির্ভরশীল। একটি মহিষ মারা যাওয়া মানে অনেক পরিবারের জন্য বড় আর্থিক ধাক্কা। আর একই সঙ্গে কয়েক ডজন মহিষ অসুস্থ হয়ে পড়লে সেই ক্ষতির পরিমাণ আরও বাড়ে।

সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হলো—চারণভূমিতে নিরাপত্তা নিয়ে অনিশ্চয়তা তৈরি হওয়া। বিকল্প চারণভূমি না থাকায় কৃষকেরা একদিকে মহিষ নিয়ে বিপাকে, অন্যদিকে আবার লালচরে চরাতে নিলেও নতুন করে বিষক্রিয়ার আশঙ্কা করছেন। এমন পরিস্থিতিতে ক্ষতিগ্রস্তদের আর্থিক ক্ষতির পাশাপাশি নিরাপদ চারণভূমির নিশ্চয়তাও জরুরি।

লালচরের ঘটনায় এখন তাই শুধু মহিষের মৃত্যুর কারণ জানাই যথেষ্ট নয়। কারও পরিকল্পিত কর্মকাণ্ডের প্রমাণ মিললে দায়ীদের শনাক্ত করা এবং অভিযোগ মিথ্যা হলে সেটিও স্পষ্ট করা—দুই ক্ষেত্রেই স্বচ্ছ তদন্ত জরুরি।

কারণ, লালচরের ঘাসে বিষ ছিল কি না—এ প্রশ্নের উত্তর হয়তো পরীক্ষাগারে মিলবে। কিন্তু কেন বারবার একই এলাকায় এমন ঘটনা ঘটছে—তার উত্তর মিলবে তদন্তেই।